يقول جلاس لويس إن ما لا يقل عن ثلث أعضاء مجلس إدارة تويوتا يجب أن يكونوا مستقلين
اقترحت شركة خدمات استشارية مستقلة بالوكالة ، Glass Lewis ، أن يصوت مساهمو Toyota ضد إعادة انتخاب رئيس مجلس الإدارة Akio Toyoda كمدير لمجلس الإدارة بسبب مخاوف من أن الشركة المصنعة للسيارة ليس لديها مجلس إدارة مستقل بدرجة كافية.
يؤكد جلاس لويس أن ثلاثة فقط من المرشحين العشرة الحاليين لمجلس إدارة تويوتا يمكن اعتبارهم مستقلين. هذا أقل من توصيتها بأن يكون ثلث أعضاء مجلس الإدارة على الأقل مستقلين. يدعو قانون حوكمة الشركات الياباني أيضًا إلى استقلال مجلس الإدارة بنسبة الثلث في الشركات المدرجة في البلاد.
وتعتقد تويوتا أن أربعة من مرشحيها مستقلون ، بمن فيهم نائب رئيس سوميتومو ميتسوي المصرفية ، المقرض الرئيسي لشركة تويوتا. يدحض جلاس لويس هذا ويصنفه على أنه “منتسب”.
قال جلاس لويس في تقرير حديث: “من وجهة نظرنا ، لا يوجد لدى مجلس الإدارة عدد كاف من المديرين المستقلين ، مما يثير مخاوف جدية بشأن موضوعيته واستقلاليته وقدرته على أداء الإشراف المناسب”. “في هذه الحالة ، نوصي المساهمين بالتعبير عن مخاوفهم بشأن هذه المشكلة من خلال التصويت ضد المرشح أكيو تويودا ، رئيس مجلس الإدارة ، الذي نعتقد أنه يجب أن يتحمل المسؤولية عن السماح بتمثيل مستقل غير كافٍ.”
اقترحت الشركة أيضًا أن يصوت مساهمو Toyota ضد انتخاب بعض المرشحين لمدققي الحسابات القانونيين في الاجتماع السنوي المقرر عقده في 14 يونيو.
تلاحظ رويترز أن تويوتا ردت على تأكيدات جلاس لويس ، مشيرة إلى أن معاملات سوميتومو ميتسوي المصرفية مع في ليست جوهرية وأن التعيين المحتمل لمديرها التنفيذي “لن يتعارض مع مصالح المساهمين العامين.”
في وقت سابق من هذا الشهر ، حثت ثلاثة صناديق أوروبية تمتلك مجتمعة ما قيمته 400 مليون دولار من أسهم تويوتا شركة صناعة السيارات على تحسين إفصاحها عن ضغطها بشأن تغير المناخ. تقول هذه الصناديق ، AkademikerPension و Storebrand Asset Management و APG Asset Management ، إن على تويوتا الالتزام بمراجعة سنوية متعمقة للضغط المتعلق بالمناخ ، بما في ذلك ما إذا كانت تتماشى مع أهداف اتفاقية باريس.
